[d | b | misc]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог] [Главная]

Файл: DSC03635.webp -(1402 KB, 1824x2736, DSC03635.webp)
1402 No.19851   удалён
Прогулки и фотокарточки.
Три года гуляли в прошлой нити. >>5054
>> No.19852   удалён
Файл: DSC03577.jpg -(16291 KB, 3625x5437, DSC03577.jpg)
Последнее время забила на показывание фотографий, так что вот пусть новая нить напоминает мне иногда попаданием на глаза. Буду тогда обрабатывать что-то и показывать!
>> No.19853   удалён
Файл: DSC03577.webp -(1515 KB, 1813x2719, DSC03577.webp)
1515
Последнее время забила на показывание фотографий, так что вот пусть новая нить напоминает мне иногда попаданием на глаза. Буду тогда обрабатывать что-то и показывать!
>> No.19854   удалён
Файл: DSC03588.webp -(535 KB, 2736x1824, DSC03588.webp)
535
И других всё также призываю делиться прогулками.
Вы все носу из дома не высовываете?
>> No.19855   удалён
Файл: 17b5a9b48193b9e069783a2be59ae856.jpg -(824 KB, 2000x2800, 17b5a9b48193b9e069783a2be59ae856.jpg)
824
>>19854
>Вы все носу из дома не высовываете?
Именно так одна девочка и прожила декабрь и январь. Потому что вон там-то было -21 и так далее. Нос в ледышку превращался. Какие уж тут гулянья. До магазина бы добраться.
А когда оно не, тогда зато:
1) Без лисички-то — какой интерес в гуляньи? Ну, там воздухом подышать и кастрюльку проветрить, может оно и да. Было бы лисичке интересно, можно было бы увязаться. (в расщеплении и анимации девочки внутри пока не преуспели, как было писалось) А так —
2) В городе ничего интересного не происходит и нет.
3) Фотографировать пока не на что.
4) Как было тоже писалось, не дефолтные сити плохо если не с точки зрения безопасности (трёхбуквенные, допустим, и так всё получат от хостеров и могут приезжать), то хотя бы анонимности — эти данные "светятся", а внешним наблюдателям кость бросать не очень-то хочется.
Впрочем, некоторые фото есть, давно уже раздумываю над вкидыванием.
>> No.19857   удалён
>>19855
Простите, но что вы такое пишете? Вы знаете, как работает протокол HTTPS? Даже если хостер записывает весь трафик, какой в нём толк, если он зашифрован? Или хостер будет ради органов другой страны разбираться в том, как шифруются IP-адреса в движке этого сайта? Даже если так, что вам мешает использовать прокси (by any other name)?
>> No.19858   удалён
Файл: 0243.webp -(1812 KB, 1920x1080, 0243.webp)
1812
>>19857
Во-первых, FBE показывает дату отправки поста с точностью до секунды. От знающего, что тяжёлый запрос от такого-то был в такое-то время, шифрование запроса бесполезно. Во-вторых, могут прийти в гости к хостеру или к КТ, а блок стран далеко не обязательно другой. Тут может помочь цепь проксей с надеждой на то, что атакующему лень разматывать.

Помимо известной, есть немного другая, но нашумевшая с ОоВ writing и потенциалом на RСЕ, так что пора обновить и Дебиан, тоже. В базе 5 лет собранных ipmd5. Таблица соответствия одного к другому весит не больше 100 GiB. Если под рукой вдруг нет, генерится легко.
>> No.19860   удалён
>>19858
> Во-первых, FBE показывает дату отправки поста с точностью до секунды. От знающего, что тяжёлый запрос от такого-то был в такое-то время, шифрование запроса бесполезно
Такую атаку может и ваш интернет-провайдер осуществить. Зачем для этого хостер?

> Во-вторых, могут прийти в гости к хостеру
Органы той же страны - могут. Но я не понимаю, что вы такого собрались здесь постить.

> или к КТ
Опять же, если он живёт в той же стране.

> В базе 5 лет собранных ipmd5. Таблица соответствия одного к другому весит не больше 100 GiB. Если под рукой вдруг нет, генерится легко.
А в этом-то какой смысл? И БД, и ключ для расшифровки IP лежат на одном сервере.
>> No.19861   удалён
Файл: 82954377_p2.jpg -(108 KB, 800x540, 82954377_p2.jpg)
108
Для постинга из Федерации, Tor вполне может помочь, может он нынче даже какие-то пустышки потяжелее периодически отправляет, чтобы по timing-у было сложнее постеров выловить, или разбавляет запросы водой. Другое дело, что пользоваться Tor-ом — уже засветиться. Если сейчас это не так, то в будущем всё возможно.
>> No.19862   удалён
Файл: 97498867_p0.jpg -(464 KB, 1105x767, 97498867_p0.jpg)
464
>>19860
Я написал, что написал, потому что мне показалось, будто Ойчи подумала, что HTTPS и шифрование панацея. Не дай Бог, влипнет по недоразумению.
> Такую атаку может и ваш интернет-провайдер осуществить. Зачем для этого хостер?
Можно и провайдера спросить, да. Ещё один failure point. Хостер понадобится, если в прокси одно звено, а провайдер прокси окажется несговорчивым.
> Но я не понимаю, что вы такого собрались здесь постить.
Я ойчаньке не только на здесь, а на общий случай же. Но, попутно говоря, хве-нибудь в Норвегии картинки одного из тредов на нулевой, например, вполне могут подпасть под. Норвегия не член EU, но член других союзов, например, EEA, так что если там вдруг кто-то по каким-то причинам заинтересуется пользователем русского чана, запрос через интерпол в дружественную страну-хостер 014chan.org они подать могут. Казалось бы, кому надо, но кто-то же додумался запостить ханейпот по короткой ссылке вчера. По Европе же в целом идёт закручивание гаек, и кто знает, что будет через 10 лет.
> А в этом-то какой смысл?
В том, что даже возиться с Кусабой не нужно.
>> No.19882   удалён
Всё по e-mail нынче делается. Границ-то в интернете нет. Вон как Р#$ требует удалять не нравящееся ему по всему миру — и ведь удаляют же!
Не идут на добровольное сотрудничество в течение какого-то там срока (день?) — сервер отключается/блокируется/удаляется. Всё серьёзно стало. Вот с Gelbooru, например.
Во всех таких законодательных бумажонках написано "обзяан ... по запросу". Не они, а вы (владелец ресурса) будете бегать чтобы не стать "укрывателем". Всё серьёзно стало.

>>19861
>Для постинга из Федерации, Tor
Он там несколько лет уж как побанен без бриджей, лол.
>Другое дело, что пользоваться Tor-ом — уже засветиться
Ну именно там, "засветишься" теперь лишь в толпе тех, кому надо сайты из списка, несколько plausible.



[d | b | misc]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог] [Главная]