>Цветочек

>>35
Милый круассан! Но когда речь шла о булочке, представлялось нечто более сдобное и кругленькое. Прежложенный в Оп-посте баннер лично мне по-нраву.

Мне кажется, ДБК можно отразить в каком-нибудь миленьком баннере с одной девочкой, булочкой и котом. Явление это не совсем новое, явно стабильно поддерживаемое, вот уже как пару недель занимающее основную часть /b/ и являющееся, как показал этот вот почти уже месяц, частью текущего сообщества, и поэтому значительное. Было бы неплохо отразить в баннере эту сторону сообщества.

>>39
>нечто более сдобное и кругленькое
Такое?

>>40
Да, типа того.

>>41
Но дело в том что прозрачный круассан у нас уже есть, а чего-то типа того совсем нет.

>>44
>чего-то типа того
Это анпан 餡パン и про него даже есть аниме!

Ну что с капчей? Что с цветочком? Что с баннерами? Почему всё ещё нет?

>>97
>Что с цветочком? Что с баннерами?
Потому что ни кто не хочет их делать же.
>капча
Потому, что админ-сан считает это не нужным, наверное.
И, прозреваю, потому, что есть сложности с настройкой движка, вызванные тем, что поставленный движок пилился и пилится только под 410chan с жутким недостатком времени на толковую разработку, а потому никакой документации по развёртке этого всего, сделанным костылям и неисправленным за ненужностью багам нет и не предвидится, поскольку администрацию 410-ого его движок в отрыве от 410 совершенно не интересует.
А ещё дерганье картинок для фапчи — тоже труд, желание выполнять который может отсутствовать.

>>98
1. Ничего такого сложного там нет. Подумаешь, путь до двух картинок.
2. Мицгол уже проделал этот труд. Картинка относится.

>>99
>Мицгол уже проделал этот труд
И ведь верно же. Хотя я бы ещё персонажей добавил.

>>100
Можно добавить ещё. А потом сложить в один большой ZIP-архив с таблицей разгадок.
Нужен аналог слоупока, т.е. универсально узнаваемого персонажа.
>>97
Тут булочек хотели? Приму с радостью булочку. Анпан - хороший вариант. Если кто нарисует - будет хорошо.

> Хотя я бы ещё персонажей добавил.

Вообще-то их было 40.

https://410chan.org/d/res/560.html#2002

И ещё картинка с баннерным потенциалом.

>>101
> Нужен аналог слоупока, т.е. универсально узнаваемого персонажа.
Любая популярная девочка, вроде Конаты, Мегумин, Лейн, Кусанаги, Re-L, etc. Узнаваемы даже среди тех, кто не увлекается анимэ. Впрочем, пока справляемся без фапчи, не знаю только, это ли заслуга бдительного модератора, либо же просто везёт.

>>104
Просто чан по понятным причинам малоизвестный, и это хорошо. Так что пока везёт. Был один раз спам порносайтом, и больше не было ничего. На счёт бдительности не уверен: админ спам только на следующий день снёс или даже позже.

>>104
> Re-L

У вас на главной до сих пор "410чан" висит, кстати.

>>108
А вдруг это такой хитрый план?

>>101
> Нужен аналог слоупока, т.е. универсально узнаваемого персонажа.
Майор Кусанаги же! Узнаваемее некуда. Тем более, что недавно экранизировали с популярнейшей актрисой в главной роли, а скоро ещё будет и адаптация от Netflix. По мейнстримовости Кусанаги скоро будет на уровне Бэтмана.

Баннерная картинка.

>>113
Почему не 300х100 же?

>>114
Можно и 300 на 100.

При попытке запостить в /b/ файл изображения объёмом в 10.4 MiB и более Firefox выдаёт: “This page is not redirecting properly”. Верно ли настроены FBE и PHP?

>>116
А мог бы постить картинки < 5 Мб.

>>117
Ωθор выбрал для картинок разрешение, при котором они без потерь качества в 5 MiB не влезают. А терять качество — это очень плохо.

>>118
Качество оно такое. Визуальная, субьективная и сравнительная мера. Где допустимы всякие трюки и обманы. А автор просто тыкнул в фотошопе на дефолтной настройке не подумав об этом. Не зря оргиналы и пожатие сравнивают на сервисах вроде https://slowpics.org - раз визуально ничего не поменялось, значит с качеством всё хорошо, что бы не говорили бездушные цифры.

>>119
Качество деградирует уже визуально после нескольких пережатий, которое может возникнуть, если опубликованное на чане будет далее использовано для чего-то. Чего допускать не следует. Поэтому в каждый момент необходимо по возможности обеспечивать максимальное качество.

> что бы не говорили бездушные цифры
«Объективные» мерки качества навроде популярных PSNR и SSIM, которые скорее всего использует сает, и есть бездушные цифры. Равно как и нейросети и всё такое прочее.

> А автор просто тыкнул в фотошопе на дефолтной настройке не подумав об этом.
Некоторые авторы удиляют внимание мелким деталям и действительно используют разрешение по-максимуму. К тому же, JPEG-сжатие приводит не только к утере детализации, но и к появлению других артефактов. Wavelet-ряды в JPEG2000 справляются с этим лучше, чем Фурье в JPEG, но 2000 не взлетел.

>>120
Вот тебе ещё один бакааргумент.
У самых топовых зарубежных сервисов, в которые вливают миллиарды долларов — tumblr, imgur, twitter, facebook — все картинки нещадно жмутся. Кто картинки жмет — тот как успешные стартаперы- миллиардеры!! А кто не жмет тот с дошираком сидит!

>>121

Вовсе и не бака, а слоупок.

Нельзя утверждать, что Twitter жмёт всѣ картинки нещадно, если Twitter по адресу https://twittercommunity.com/t/upcoming-changes-to-png-image-support/118695 отказался от сжатия нѣкоторыхъ PNG (не превосходящих квадрата 900×900 пикселов по размѣру, или не превосходящих JPEG с качеством 85 по объёму, или с палитрою не болѣе 256 цвѣтовъ) с 14 февраля 2019 года, а также отказался и от сжатия нѣкоторыхъ JPEG (не превосходящих квадрата 4096×4096 пикселов по размѣру, и не превосходящих 5 мегабайтов по объёму, и сжатых не менее чѣмъ до 1 пиксела на байт, и не содержащих в заголовке информацию о повороте изображения, и первоначально опубликованных через web-интерфейс вмѣсто приложения) с 1 января 2020 года.

Некоторые баннеры.

>>162

>>163

>>164

>>165

>>166

Предлагаю добавить баннеры эти.
Единственно что, сразу 4 Айкацу-баннера, наверное, многовато, и может из них стоит взять только один или два пока что. А те, которые не Айкацу, думаю, можно сразу добавлять.

>>167

>>170

>>172

>>173

>>174

Одной девочке по нраву!

Другой тоже! Миленько ведь.

Кот-то постарался! Отличные баннеры. Можно прямо все.

Уже и баннеров напилили, а на главной всё то же "Добро пожаловать на 410chan!"

>>187
И архив до сих пор не сделан Хоть самостоятельно grabber пиши. И fix, чтоб русский язык в интэрфэйсе был, до сих пор не применен. А пора бы уже! А ведь ещё скоро в FBE быстрый ответ добавят…

С главной же проблема в том, что не понятно, какой текст туда ставить взамен текущего и ставить ли вообще. С момента написания >>/b/2835 писать news.php или что-то там менять так никто и не взялся, хотя кое-какие предложения были.

>>188
Так ведь и встроенный архив выкачивать пришлось бы. Но одна девочка уже архивирует без полноразмерных картинок. Когда сможет выложит.

>>189
Спасибо девочке же.

>>189
>без полноразмерных картинок
_Вежливый отказ.жпг_

>>191
Eh? Имеет ведь смысл отдельно только тред прогулок, а остальное коты да бурокартинки, копии которых в интернете отыскать не составляет труда. Почему не так?

>>192
В /b/ далеко не всё бурокартинки. Из этого «не всё» часть уже (так просто) не найдёшь, а ещё часть также может исчезнуть со временем.

Похоже начну писать таки grabber. Если напишу, возможно открою доступ к архивированному; где-то в начале ноября будет готово.

>>193
Если не напишешь - дай знать, я можа таки расширюсь на Автобусы.

>>195
А было бы хорошо расшириться даже без сообщений. Хостинг, периодичность — уже есть то, чего нет у индивидуальных архивистов.
Не >>193

>>196
Складывать все яйца в одну корзину плохо. Но пропадающие люди ещё хуже, конечно, да.

>>197
Ты архивируй, а мы будем архивировать тебя. А как иначе? Владельцы хоть какой-либо имиджборды вообще в истории добровольно отдавали архивы когда-нибудь? (риторические вопросы)

>>198
Насколько я знаю, никто меня не архивирует.

>>195
Обязательно расширяйся!

>>200
Ну, оно даже работает, только автотесты конфликтуют. Автосборку соответственно тоже не проверял, как и подхватывание постов. И главной нет.
Авось починится на неделе, но делать ещё один анонс к этому времени будет слишком, имхо. http://014.yakuji.moe/b/
Основной автобус... в лучшем случае через пару недель может подключу (по-минимуму не хватает поддержки флагов из /int/, но стоит и вышеозначенное решить, и умночан привязать, и перепроверить дубликаты тут - кажется я знаю почему не подхватились, и проверять их между досками...), в худшем - не в этом году, лол. Уже ноябрь, а я к планам на НГ не готовился.

>>210
Круто!
> Основной автобус... в лучшем случае через пару недель может подключу (по-минимуму не хватает поддержки флагов из /int/
/int/ же закрыт.. вот уж low priority

>>211
Low priority - это поддержка текстовых борд Кусабы, которых, по счастью, там уже нет. А вот добавить в БД возможность подхватывать любые свистелки помимо стандартной формы надо. Админ-подпись и так через костыль впихивания её в поле "имя" сейчас.

>>210
Спасибо.

Кот-тян, сделай! >>/b/5960

Кот-тян, поставь сий баннер, пожалуйста.
>>/b/6248
>>/b/6261
>>/b/6314

>>210
Архиватор не обрабатывает спойлеры. Мне пока лень это решать.

>>313
Хорошо бы добавить также HTTPS. Сейчас выдает Forbidden по HTTPS, а вроде работало раньше. И поддомен в сертификат. И может список проектов обновить.

>>326
> Хорошо бы добавить также HTTPS
Было бы неплохо.
> а вроде работало раньше
Не помню; вроде оно и раньше не работало.
> И может список проектов обновить
Не нужно.

>>326
Нет. Я не собираюсь возиться с РКН.

>>346
??? Как связано?

>>348
Блокировка https-адреса возможна только через подмену сертификата или полное перерубание доступа к хосту.

>>350
А обязательно сайт забанят или что, если HTTPS будет?
В чём проблема - не понятно.
Ну и HTTP можно оставить для согласных на бытьё прослушанными.

>>352
>обязательно
Да.
>В чём проблема - не понятно
Зачем вам хттпс на сайте без полей ввода мне тоже не понятно.
Идите в дев, дальше тут демагогию разводить бессмысленно.

Кот-тян... >>/b/12403

Котя, новый баннер. >>/b/19678

Котя...

>>839
https://z0r.de/2186

Final version.

Смотрится ли, или глупо? Или лучше статично, или без без полоски.

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

Ну а тут прошу других поиграться со шрифтами и цветами.

>>937
Так и просится "Ой!" на картинку, но только как его воткнуть красиво...

>>937
coyc?