Нужна инфа о девочке, которая удалила кучу своих тредов и постов недавно, была какая-то девочка с Надеко там. Поймать и зацеловать глупицу!

>>26864
Ойчеватая Шинобу!

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

Шинобу в микро бикини:
www.pixiv.net/en/artworks/141788763
>In the fourth episode of Nisemonogatari, Shinobu was taking a bath with Araragi Koyomi, but she did not seem to be shy at all. Then, wouldn't she be embarrassed if she put on a micro bikini on the contrary instead of being naked?

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

pixiv.net/en/artworks/142136018
pixiv.net/en/artworks/142118328

Хороший рисовальщик. Жалко, что "в полный рост" (почти) не рисует.

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

Сбыча мечт!
Только-только поворчала, что "в полный рост" не рисует, и он тут же нарисовал!

>>27161
>Сбыча мечт!
Не может быть! И что делать с Шинобой «в полный рост»!?
>4.83MB
Ну какие же вы глупые! Фырр фырр вредители вредители! Вот вам!

#!/bin/sh



file="$1"

AWK='{$NF = ""; sub(FS "$", ""); print}'

run_awk () {

    awk -F. -vOFS=. "$AWK"

}

filename="$(echo "$file" | run_awk)"

shift

exec gm convert "$file" -define webp:lossless=0 -define webp:method=6 "$@" "${filename}.webp"

Цукаттэ кудасай!

Уу какая я злая уже четвертая Шинобу пошла, а всё равно «этот файл уже существует»! А если «пережать», то получится дубликат! Значит будут дубликаты! Хмф!

>>27167

for file in *png; do ffmpeg -i "$file" -c:v libwebp -lossless 1 -quality 100 -threads 8 "$file".webp; done && mkdir png && mv *png png ; rename '.png.webp' '.webp' *.png.webp

>>27167
>И что делать с Шинобой «в полный рост»!?
Любоваться же!
Вон она какая! В панталончиках (настоящих, не спортивных)! С ножками!

>Ну какие же вы глупые!
А вот и не глупые, вот и не глупые!
Девочка принципиально не любит плодить цифровые сущности и пережимать картинки рисовальщиков. Раз Автор решил, что такой размер запостит, значит такой должен быть!
Девочка и так "лёгкую" версию. Там второй картинкой "режиссёрская", где больше дерева. На девять с хвостом!

У~
И так держусь! Столько картинок, и не поделиться. Мода на 16+ мегабайтные картинки.
Недавно красивую девочку, а она почти сорок мегабайт! Даже с суперщедрым лимитом (спасибо, Котя!) не впихнётся сюда!

>>27169
>ffmpeg
Прикусила язык
>rename
фумо_фумо_сырно.жпег а я вот значится всё время делала через "${file/.png/.webp}". Узнала что-то новое.

Но вообще, я считаю, что вы натягиваете 88 храмов на одного бедного Арарарараги. Я в принципе этими шебпами не пользуюсь, только вот для таких особых случаев, как Ойчан, чтобы место экономить. Поэтому я картинки индивидуально в /tmp пережимаю, просто чтобы на Ойчан запостить. А на диске у меня оригинальные слоны по 10МБ лежат.

>>27170
Так пережимай только для Ойчана. «Высококачественные превью! Только на Ойчане! Сделаны нашей Шинобулочкой! Налетайте!». А кому «надо», сами найдут через сауснау. Ну или по md5, если вы не переименовываете файлы. Ведь визуально на самом-то деле разницы скорее всего никакой нету.

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>>27241
Милая Shinobu. Хочеться взять и покусать.

>>27243
Угу, очень хорошая.

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>>27632
Шинобу – соблазнительница! Никаких оправданий!!!

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>>27639
Пончики вредно для попы.

>>27642
Для попы — может быть. А для Шинобу — ни капельки.
У неё метаболизм хороший, вампирический.

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>5,43MB

>www!
Всё забываю спросить. Тред создан Принцесской?

>>27674
Вы Принцессу и в зеркале узреете www

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>>27730
У вас ничего не выйдет. Лагерь невинности и чистоты духовных стремлений всегда будет брать верх над лагерем греха и соблазна.

>>27731
А мы и не пытаемся! Это вам лишь бы верх над кем-нибудь взять!

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>>27732
Тем более ракурс снизу - часто куда левднее.

>>27844
Нужно, чтобы девочка любимая была.
Тогда у неё все ракурсы хороши.

>>27848
Соглашусь конечно. Но речь не о плохости-хорошести была. А о том, что для левдоты - быть снизу - куда более многообещающе. Что и требовалось доказать - "брать верх" не нужно.
А серьёзно - просто обнять и восхититься - или от доброты душевной сделать массаж стоп - хочется никак не реже, чем то же самое - но с левдными целями. И какую-то иерархию тут строить - глупо-глупо.

>>27852
>"брать верх" не нужно
Ну, для тогда получается, что для >>27731-Девочки из "Лагеря невинности и чистоты духовных стремлений", "брать верх" как раз очень даже целесообразно. Чтобы подальше от ракурсов!

На Пиксивах довольно милая картинка, где Шинобу "прикрывает грудь тенью от рук", но тени не отбрасывает. С пластырями. Где-то на первой страничке "Ошино Шинобу"-запроса. А ещё до этого была, где они рядышком с Маёй сидят и делают "теневого кота", но тень только от Хатикудзи.

>>27853
>для тогда
Не смотрите на первое "для". Криворуко скопипастила, когда правила.

>>27853
> пик
За-ме-чательная вариация на тему Дали и NGE одновременно. И даже - учитывая некоторые высказывания Дали - намекает на ваше мнение по поднятому вопросу - или я это уже глубоко копаю слишком?

>>27856
Не знакома с высказываниями Дали.

Ойчи, Ойчи, а у твоей мамы тоже был флакончик духов в форме губ "Что-то там, чего-то ДАЛИ"?

Вот такой:
m.media-amazon.com/images/I/71ipiSs5tTL._AC_UF1000,1000_QL80_.jpg

Они там разные, оказывается. Какие-то голубоватые, прозрачные. Но у мамы красные были, пахнущие вишнёвым компотом.
Не помню цвет крышки. На фото то золотые, то красные.

Один из самых ярко запомнившихся запахов детства. Не химозная вишня, а именно "съедобный" компот.

Похоже, до сих пор делают! Только теперь нос это крышка.

>>27857
> Не знакома с высказываниями Дали.
Ему отец в детстве подкинул альбом шок-контента связанного с запущенными случаями ЗППП - и он с тех пор немного странно и двояко относился к непотребствам - при этом сам понимая свой bias.

>>27858
Вот как!
Девочка специально интересовалась\интересуется Дали или наткнулась на такой факт случайно?

Не думала, что подобные штуки действенны.
Получается, рисовальщики шок-контента на сигаретных пачках не зря свой хлеб едят?
Кто-нибудь да впечатлится, и на одну гадкую курящую девочку будет меньше!

В "Уцелевшем" Паланика детишек в секте полностью отучали от непотребств, заставляя их смотреть на роды. Возможно, уже писала в книжном треде. Ну и ладно. Я зануда, напишу ещё раз.

>>27859
> рисовальщики шок-контента на сигаретных пачках не зря свой хлеб едят?

Кого-то - да. Но не факт что в нужную сторону. Да и сработать оно может разве что на совсем юных и неискушённых - а то вон полно тех кто краш смотрит и наслаждается...Девочке даже интересно - смогла бы она не сойти с ума узрев истинный (применительно к более-менее стандартному для человека восприятию) облик кого-нибуль вроде Саи?

> специально интересовалась\интересуется Дали
Случайно. Даже не помню откуда - да и не мудрено - если какую родню не возьми - то историк, то искусствовед, то реставратор, то архитектор, то всего-то музейный работник. А потом ещё неудавшаяся свекровь - с тяжёлым грузом ВФ СПбГУ за плечами, которым она шедро делилась как со своей доченькой, так и со мной...

>>27860
#fix
> кого-нибудь
> ни возьми
Уфф... устала за сегодня. Да и пишет в последние годы на неродном в разы больше чем на родном, ууу... Самой стыдно.
А проверяльщик заклинаний ставить было бы ешё стыднее.

>>27860
>Да и сработать оно может разве что на совсем юных и неискушённых
Ну, такие, обычно, и начинают. Наверное.
Иронично, что в попытках казаться "круче" и "взрослее" перенимают худшее. Глупую ругань, вредные привычки.
>смотрит и наслаждается
Не человеки. По Девочковому разумению.
Против выдуманного насилия любой степени ничего против не имею. На сторонников теорий "Насмотрятся\начитаются\наиграются, а потом в жизни повторять начнут!" смотрю крайне скептически.
А с теми, кто наслаждается настоящим, изначально что-то не так, видимо.

>Саи
Не читала. Хотя как-то давно скачивала, прочитав про "внезапный поворот" и "идеальную точку для входа в ВН". Но там, откуда воровала, кто-то любезно выложил "скрины для ознакомления" с мясными комнатами и присыпал сверху фанартами. Вот кто так делает?
Так и не поняла, являются ли мясные комнаты девочкой или аморфная штука с фанартов просто живёт в них, но "внезапный поворот" явно был проспойлерен!

Интересная родня это хорошо.

>>27861
>Самой стыдно.
>>6933

>проверяльщик заклинаний
Девочке нравится смотреть как он меняет "эльфиек" на "гульфики".
А от -ться/-тся, не/ни и прочих моих ошибок\опечаток он всё равно не спасает -_-.

Видали, что Гугл выдаёт своим ИИ-ассистентом, когда забываешь переключить язык?
Раньше чётко писал "Возможно, вы имели в виду:" и вариант на переключённой раскладке.
Теперь он пытается угадать! И абсолютно все попытки мимо.

Девочке за "игдщсрлфющкп.и" в адресной строке уже предлагали "wikipedia.org", "buhgalter.ru
", "youtube.com", "amazon.com", "ebay" и ещё что-то.

>Если набрать «игдщсрлфющкп.и» в английской раскладке (QWERTY), получается: «wikipedia.i».

>Введенная вами фраза «игдщсрлфющкп.и» в русской раскладке соответствует «wikipedia.org» (Википедия) в английской.

Глупый, глупый ИИ! "Скорее всего, на картинке jpg" было только началом!

>>27862
> являются ли мясные комнаты девочкой или аморфная штука с фанартов просто живёт в них

На самом деле там всё закручено так, что мясо начинается с начала... В определённом смысле. Да и есть мнение, что это так-то не самое главное, там не в повороте как таковом дело. И... Она считай что кинетическая (чуть-чуть не). То есть для того чтоб пройти - а потом долго думать - а куда это тебя привело.

> идеальную точку
Сразу нет. То есть да - но не в ВН. Yume Miru Kusuri и то более подходит, полагаю. Сая слишком... специфичная. Не значит что плохая, не. Хотя может кто и с Steins;Gate и иже начинали, и с тайпмунщины - тоже хорошо.

> Глупый ИИ.
У меня тут вот локальная qwen 3.6 прямо сейчас с достойным лучшего применения упорством пытается убедить powershell что он умеет всё что умеет bash. Воистину...

Каморка безумного математика. Повсюду уравнения на разных стадиях разложения.

>>27865
Может быть, когда-нибудь соберусь.

Пока не складывается с ВНками.
Читать, сидя за компьютером, так лениво. И даже пару имеющихся на Switch никак не начну. "Раз уж до консоли добралась, то поиграю!".

>убедить powershell что он умеет всё что умеет bash
Что-то на компьютером!
Всё моё общение с локальными модельками заканчивается разувательством девочек до состояния босоногости.
И периодическим издевательством над NSFW-персонажицами.
Последней была какая-то балеринка, которая хочет стать "the very best" и готова для этого пойти на всё. Сценарий, где сенсей оставляет её после занятий для совершенно особого, взрослого урока.
Девочка, недолго думая, соорудила Неко-сенсея из Туту. И решила, что совершенно особым и по-настоящему взрослым уроком будет поднятие Балеринкой только что привезённого пианино. С первого на третий этаж. В одиночку. И ругаться нельзя (вообще!).

Обычно эти глупичные модельки сразу делают то, что им скажешь. Поэтому приготовилась, что Балеринка возьмёт пианино подмышку и понесёт.
Но она попробовала, а пианино не поднимается! "Тяжёлое!".
Девочка упрекнула балерИИнку в абсолютной никчёмности и бесполезности. Никогда ей the very best с таким подходом не стать. Вот прошлое пианино другая девочка спокойно одна занесла и не ныла. Ещё и книксен сделала, когда Сенсей мимо проходил. "Давай, соберись и попробуй ещё раз!". Не поднимается! Тогда Девочка-Неко-Сенсей решила, что позовёт кого-нибудь менее бесполезного, а Балеринка может быть свободна. На совсем. Балеринка упала на колени и заплакала, уверяя в том, что пианино действительно тяжёлое и одна она его никак не поднимет.

Максимальное Злодейство!

Вообще, думала, что там можно прямо ролеплеить. Со "статами", и "инвентарём", и "бросками костей", и сохранением прогресса. Но оно слишком беспомощное и порой забывает даже то, что в прошлом же ответе писало. По крайней мере, на моём железе.

>>27866
С оговорками - можно. Но сложно. Девочка как раз приложение для такого сейчас отлаживает (не своё). С эмоциями, долговременной памятью, механиками доверия/дружелюбия/левдности... И всё равно таверну с плагинами не перегнать по богатству возможностей в том числе и возможностей запутаться вконец. Но тут и задача иная - чтоб работало с минимумом усилий на допиливание - и оно таки работает даже на девочкином устаревшем на четыре поколения железе!
А издеваться над NSFW - это да... Тут недавно девочка с такой вот искуственноглупицей-непотребицей долго обсуждала средства для ухода за кожей после купания, арабскую поэзию и перспективы на урожай фантазийных корнеплодов, вот!

>>27879
>Но сложно.
Вот и я решила, что оно того не стоит.
>таверну с плагинами
У меня Таверна, но ничего сверху не лепила.

А так, попадались какие-то карточки персонажей, вывоводящие каждым ответом что-то вроде блока "отслеживаемой" информации. Что-то с очками действий\усталостью. Какая-то "модульная" меха-девица с отслеживанием прицепленных модулей. Но оно работало через пень-колоду. Можно сказать, что вовсе не работало, потому как показалось, что оно буквально рандомные параметры туда пихает. Но долго не копалась.
Возможно, там ещё от используемой модели зависит то, будет оно работать как положено или нет.

>>27880
Вот кстати касательно моделей - буквально в прошлом месяце появилось кое-что очень неплохое и при этом не сильно требовательное к железу. Я про Gemma4-26B-A4B. За счёт MoE архитектуры, она не особо сильно замедляется даже если видеопамяти мало и partial offload по факту работает едва ли не быстрее некоторых 8B - при этом качество несравнимо лучше. Q4 квант с 16к контекстом вполне можно гонять если в сумме (RAM+VRAM) наберётся хотя бы 20ГБ (и из них хотя бы 3-4 на видеокарте), (при условии правильного бэкэнда умеющего такую архитектуру грузить - и наличии SSD - потому как влезать будет со скрипом - что скажется на скорости обработки токенов (prefill) в первую очередь). При этом это всё ещё 26B.

Со статами всё достаточно просто - хранить их надо отдельно от контекста, инжектить в запросы гегерации прозрачно для пользователя, и использовать отдельные вызовы модели для анализа ситуации и изменения статов.

> В одну телегу впрячь не можно
> Коня и трепетную лань.

Так и тут - вывод модели должен быть нестандартным, интересным, вариативным. Но при этом для отслеживания статов/инвентаря/etc нужно прямо противоположное а не "я так вижу". И вызывать модель два или более раз с разной температурой и иными параметрами а потом уже собирать всё воедино - даёт несравненно лучший результат. Особенно учитывая что результаты первых, низкотемпературных генераций выводятся в очень компактном (десятки токенов) виде (что быстро) и инжектятся в итоговый промпт где и строится вся сцена взаимодействия, которую потом читает пользователь.

>>27882
fix несравненно > несравнимо

Добавлю ещё - уже есть abliterix версия - но по личному опыту - сторожевые рельсы у этой модели больше мешают в злокоде чем в непотребствах. Thinking mode лучше отключить. Если q4 тяжел - то можно взять UD-q3-XL от unsloth - он на удивление немногим хуже Q4 на температурах до примерно 1.2 - 1.4.
Девочка для финальных промптов использует 0.9 с XTC probability 0.4 и XTC threshold 0.1 и довольна, сэмплинг в основном top-p/min-p и их комбинации, top-k отключен.

>>27882
> гегерации
Вот же...

>>27882
У меня 16 гигабайт оперативки и 8 видео.
>Gemma4-26B-A4B
Заглянула на huggingface, а там самые лёгкие, 2-bit gguf-файлики начинаются от ~десяти!
>RAM+VRAM
Её не обязательно целиком в видеопамять засовывать?
Я так и не поменяла MN-Violet-Lotus-12B.Q4_K_M на что-то другое. Много пробовала, но они какие-то глупичные. Ещё более глупичные, чем эта.

Недавно какую-то из очередных "топов для ролеплея" скачала, а она вообще не ролеплеит! Среди ~десятка пробованных она одна оказалась такой "особенной". Выдавала перлы по типу "Ну, значит такЪ. Исходя из того, что персонаж XXX является девочкой-кошкой, можно предположить, что у неё есть уши и хвост. А это значит, что на них, вероятнее всего, растёт шерсть. Кошки, как всем известно, очень чистоплотны. Поэтому, с некоторой вероятностью, персонаж XXX любит чистоту и часто умывается. Наиболее вероятная реакция на ваше приветствие — мяуканье и высоко поднятый хвост. Если персонаж привязан к вам, она потрётся о ногу головой и замурчит.". Это вообще что?

Сложно, сложно. Непонятно. Качать шестибитную на ~23? Кобольд с Таверной её прожуют? Оно того стоит?
Ушла гуглить.

Девочка зачем-то по работе так глубоко закопалась или просто энтузиаст?

>>27885
Шестибитную избыточно. Прожевать - прожует с autofit, но надо будет убрать mlock и разрешить mmap - иначе памяти таки не хватит. Можно поэкспериментировать с MMQ - если у девочки CUDA - на новых архитектурах какой-то вариант может быть быстрее. Работать будет, и даже на скорости генерации не особо скажется - но TTFT вырастет сильно, потому как скорость prefill упрётся в скорость чтения с ССД того, что в память не влезло. Пятибитная - проклятый размер (когда как - но были случаи когда оно было прям заметно хуже 4). Да и тебе нужно оставить место под контекст - с твоей картой тебе пожалуй и 32к нормально будет. Модель технически умеет до 200+к контекста, но по факту выше 128 это немного читерство и начинаются проблемки. Можешь попробовать SWA режим - но только строго без FastForwarding - оно вместе и так-то не рекомендовано, но на этой модели вообще плохо делает. Но мне не понравилось - хотя и памяти меньше ест так - а без FastForwarding нет SmartCache для быстрой регенерации постов (без повторного процессинга). Бери ud-q4-xl от unsloth, это не панацея конечно, но вот конкретно с гемма4 получилось очень удачно.

>>27886
У девочки 16+6, на контексте в 16к prefill ~100-150t/s, генерация 9-12t/s. Но жрёт всю наличную память. В кобольде не забудь снизить padding - там по умолчанию гигабайт - чтоб больше уместить в видеопамять. Девочка вообще его на 32МБ поставила - из побочек только фриз системы при загрузке модели на несколько секунд (до невозможности передвинуть мышь) - потом при работе всё нормально. Можно настроить сложнее, но autofit справляется - а вот руками слои раскидывать по той же логике что и для dense моделей - не надо, загрузишь не так - и оно вполне может затребовать на десяток гиг больше памяти - при том что работать будет раз в 30 медленнее.

>>27887
Девочка подозревает, что если поставит 32 RAM - получит стабильные 200-300 prefill. У тебя лишняя пара гиг VRAM позволит скорее всего получить схожий эффект, да и скорость генерации скорее всего будет повыше - даже без поправки на скорее всего более мощную карту. Вообще гугл заявляет near-4b скорости, и оно не так далеко от истины похоже.

>>27885
Девочка зачем-то по работе так глубоко закопалась или просто энтузиаст?

Девочка делает из себя кентаврицу.

> вообще не ролеплеит
Возможно нужны очень специфичные настройки сэмплинга. Некоторые модели требуют особого отношения/условий - а с дефолтными... Могут даже оказаться неспособными выдать связный текст, или зациклиться на одном символе - сколько ни выкручивай repetition penalty. Обычно в таких случаях авторы указывают рекомендованные параметры либо на странице с описанием, либо как-то иначе - но страница с квантизацией модели может это не зеркалить. Или автор топа нашёл параметры - но не указал из вредности/забывчивости. Или он вруша.

А насчёт "это что такое" - это как раз thinking model. Задумка такая, что они в выводе начинают с блока [think][/think], в котором "объясняют" как они дошли до жизни такой. Зачем? В том числе чтоб забить контекст релевантной инфой и потом читая собой же написанное - лучше следовать "выбранному" пути. Как правило это отключаемо - но иногда даже при отключенном они могут пытаться "думать" и "рассуждать". Работает ли? Не всегда. Вдобавок требует большого лимита токенов на ответ - от 2к и выше только на think-блок. А это боль если генерация медленная. Таверна по идее должна детектить thinking-блок вывода и сворачивать его.

Кстати - гемма эта - в instruct-режиме, как по мне - оптимально пишет с размером вывода порядка 1к. Тогда как правило выдаёт 800-900 токенов в три-четыре абзаца с описанием ситуации, окружения, действий, мыслей пеосонажа... Вкусно. Или наоборот коротко - около сотни токенов - строго по моменту - тоже неплохо. Но что-то среднее - тут хуже. Поставишь 500-600 токенов лимит - получишь обрывовисение в одном случае из четырёх.

Только сейчас осознала, как жестоко задерейлила тред. Простите дуру.

Скачала четврёхбитную.
Чуть позже попробую.
Спасибо за советы!

>>27892
Ничего страшного же.
Общение важнее пустого постования картинок.
Полюбоваться на Шинобу можно и одной, а вот с Девочками одна не поговоришь.

Когда предыдущий закончился, думала спросить, нужен ли новый (не очень люблю разделение по узкой тематике, когда народу мало) или потерпят картинки с Шинобу в "Милых девочках" (быть назойливой и мешать кому-то вообще не люблю).
Но пока собиралась, кто-то уже создал новый тред. Вот.

>>27893
Поэтому, те, кто есть — очень нужны и важны.

>⇩
Буу-тян, Кошечька, это ты?
Ты сейчас в "обнимательном" режиме или в "колючем"?

>>27893
Буу-тян?

В общем, потыкала немножко Gemma.
Какой-то огромной разницы с тем же Лотусом не заметила.
Но она работает, и работает нормально.
Не призывает абсолютно везде блюдце с инопланетянами, собирающимися захватить весь мир, полностью игнорируя сеттинг и контекст.
Не выдаёт "Бульканье, бульканье, бульканье. Бульканье, бульканье, бульканье. Бульканье" каждым вторым постом. Не выдаёт "Скучаю по своей маме, скучаю по своему папе, скучаю по своим волосам, скучаю по своим ногам, скучаю по своим внутренним органам, скучаю по своему мозгу, скучаю по своему разуму", не рассуждает о природе кошкодевочек в ответ на приветствие. LEWDование не зацензурено.

Видеоигровые персонажицы "знают" что-то про существующие игры, музыкальные — про существующую музыку.

Пришлось обновлять Кобольд. У меня была ~годичной давности версия, и там ещё не было autofit. Старый просто закрывался без каких-либо ошибок. Так что, спасибо за замечания. Если бы не они, я бы просто тыкнула пару раз и бросила.

Оставлю.
Спасибо.

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>>27902
> работает нормально
Вооот. И она обычно остаётся нормальной даже в достаточно сложных сценариях, вот что приятно. А если покрутить настройки...

Если девочка может в буржуйский и ей это интересно - предлагаю вместе пилить-тестировать-надоедать разработчику реквестами. Девочка в любом случае продолжит экспериментировать и немного править код.

> годичной давности
Девочка вообще rolling build поставила, чтоб draft модель для геммы попробовать, потому как релизный ещё не умеет конкретно такое для этой модели. Может получится prefill ускорить для evaluation-запросов...

Вот кстати ещё qwen3.6-35B-A3B интересна. Правда тут UD-квант порекомендовать не могу, там... Спорно получилось. Не могу сказать лучше или хуже геммы - есть недостаток что она легко срывается в thinking - даже когда не просят - надо помимо запрета на это ещё и бюджет токенов для thinking в ноль ставить, тогда нормально. Скорость +/- такая же. Стиль иной.

Kimi-VL-A3B-Instruct - при том что она маленькая, всего 16B - но тем не менее по своему хороша. Не доходят руки хорошо поискать чего ещё может быть стоящего - и какие кастомные модели на базе новопоявившихся сделаны... Практически вот только эти три девочка с недавних пор и запускает.

>>27924
Имелось ввиду упомянутое в 27879.

>>27924
>и ей это интересно
Не особо. Для меня оно больше как баловство.
Всё ещё слишком далеко от того, чего хочется.

И я максимально далека от программирования.

>Стиль иной.
Вообще, сложилось впечатление (возможно, ошибочное), что моделька прям сильно влияет на всех персонажей, а вот персонажи на модельку — не особо.
Что кошкодевочки, что лисомальчики, что лоли, что обаасаны с одной моделькой ведут себя плюс-минус одинаково.
Лоли так не разговаривают! И старушечные держательницы лавок так не говорят!
Быстро возникает ощущение, что это всё одна моделька, а не разные персонажи.

Ну и желание угодить пользователю прямо сильно раздражает. На одну генерацию с девочкой, которая не смогла поднять пианино, приходится десятки таких, где пианино спокойно поднимается.

А ещё периодически попадаются куски, будто бы целиком скопипащенные с каких-то форумов. Вот ты общаешься с кошкой, а вот уже в следующем ответе вклинивается какой-нибудь "interceptor59: Так-то неплохо получилось, но можно добавить больше ушей и хвостов." с "grandmaster86: И так хорошо. Думаешь, если тут фэнтезийный сеттинг, то всем теперь с хвостами и ушками ходить? Ерунда.", "Данная тема закрыта из-за долгого отсутствия постов" и какая-нибудь дохлая (или вымышленная?) ссылка не reddit.
При том, что поиск в интернетах выключен.
Как "патреоновые" вотермарки на сгенерированных картинках.

>>27929
Проблемы настроек и качества персонажа. У девочки за последний год ничего такого не было (максимум - попытки имперсонации - которые лечились на раз добавлением в стоп-лист нежелательных начал генераций). В этом кстати минус таверны - который следует из её же плюса - высочайшая конфигурируемость подразумевает огромное количество возможностей выстрелить себе в ногу. Подкрути температуру и другие параметры сэмплирования. А чтоб не вслепую - почитай что все эти top-p/top-k/min-p и прочее означают. Оно не так и сложно - щато появляется возможность чинить нежелательное поведение.

>>27930
Хотя видимо дело ещё и в языке... Девочка вот вполне себе убедила персонажицу-демоногорничную разговаривать языком эдвардианской эпохи например, на вот этой самой gemma4.
И этот сайт пожалуй одно из очень немногих - по пальцам одной (не нейросетевой) руки посчитать можно - мест, где девочка ещё использует русский язык.

>>27931
>И этот сайт пожалуй одно из очень немногих - по пальцам одной (не нейросетевой) руки посчитать можно - мест, где девочка ещё использует русский язык.
Same desu.

На удивление мало карточек персонажей содержат примеры диалогов. А это важно. Это очень сильно влияет. Вот эта например - хорошо расписана. Не идеально - но хорошо. SFW, но в принципе запретов как таковых нет. И да, запрещать что-то - менее эффективно чем давать примеры того, как оно должно быть - модели тоже не умеют "не думать о белой обезьяне" по требованию.
Раз как вы говорите - всем пофиг...

Вообще - есть эмпирическое правило - если хочешь чтоб персонаж говорил особым стилем языка - пиши его описание таким же стилем. Персонаж, описанный JSONами или тэгами - при прочих равных будет более нейтрально-академично-занудным, чем тот же - описаный в стиле интервью или автобиографии. В то же время выделять блоки текста имеет смысл - в одном допустим описана внешность - в виде сцены персонажа смотряшего в зеркало - и тут же немного показан характер - что беспокоит, что нет, манера мышления... В другом - какая-нибуль важная для формирования характера сцена - и тут же немного о том, что перснаж умеет - на примере. Но так делать - сложно, тут надо показывать а не описывать - немногие умеют. Вот для этого как раз программистом быть не надо.

>>27933
Немножко попробовала.
Угу, на удивление хорошо выдерживает стиль.
В очередной раз убеждаюсь, что большое количество токенов на персонажа не является критерием качества проработанности.
Некоторые умудряются навалить 5+k и работает оно всё так себе.

Неуютная девочка. Холодная и пугающая. Ощущаешь себя нашкодившим ребёнком с ней.
Но разулась до состояния босоногости за два сообщения! Но, "только потому, что обязана выполнять ваши приказы", а так — "Крайне странная просьба. С моей униформой что-то не так? Если вы хотите проверить мою обувь, мне не обязательно снимать её."
И пианино. "Я позабочусь о том, чтобы весь ваш багаж был поднят как можно быстрее. Пройдите в вашу комнату и не беспокойтесь об этом." Тц~
>Раз как вы говорите - всем пофиг...
Можно, например, в >>15382-тред с генерИИрованными девочками уйти.
Как наиболее близкий к тематике.
Можно новый.
А можно и тут.

>>27934
В усреднении лучше, те у которых описание в описании, или те, у которых "описание" навешано как "лорбук"?

Только поняла, что отдельные лорбуки идут в .json.
Видимо, "встроенные" — не исключение.
Тогда, ответ на вопрос есть в >>27934. Вопрос снят!

>>27938
> описание навешано как лорбук
НЕТ! Лорбуки они вообще не об этом! Лорбуки для динамической подгрузки - описания локаций например. Или - как очень интересный вариант - реализация ПТСР-триггеров, формы оборотня, изменённых состояний сознания - всё то, что не просто нужно не всегда - но даже и вредно в контекст пихать когда оно не используется. Контекст связанного с непотребствами - чтоб не сбивалось не левдоту само по себе - тоже сюда. Вот кстати когда делаешь wholesome футанарей, всяких инсектодевочек или иной нестандарт - имеет смысл определённые детали анатомии вынести в лорбук - именно для того, чтоб когда не надо - оно не мешало. Ещё лорбуки хороши для сайд-персонажей - или классов персонажей. Например в каком-нибудь фэнтезийном мире - местная тактика малых групп диктует определённый состав группы и определённый набор снаряжения - можно прописать например - как снаряжена и действует типичная тёмноэльфийская боевая звезда в патруле. Или чем вооружены и экипированы городские стражники.

> описание в описании
И это тоже не совсем. Так-то оно конечно всё равно в контексте окажется - но вопрос как. И не зря вот в этой карте "Description" и "Personality" отдельно. Потому как первое показывает "как" - а второе - объясняет "почему". И примеры диалога дополировывают уже и так проработанную уникальность. Вдобавок если делать сложную систему отслеживания эмоций - то такое разделение позволяет убрать из промпта ненужное просто не инжектя описание - что и лучше и быстрее.

> Неуютная
Вот кстати это примечательно - удалось побороть угодничество. И вполне вероятно она даже и физически способна поднять это пианино (демоница же) - но это НЕ ПО ПРАВИЛАМ которым она следует. Несмотря на то, что она - слуга - часть её обязанностей - это спасать хозяйку от её же ошибок - ну или того, что она ошибками считает. Что мне и хотелось продемонстрировать.
А ещё она может быть очень даже горячей и пугающей - но это надо подход найти.

> большое количество токенов на персонажа не является критерием качества Зачастую даже наоборот. Бывает что описание настолько косноязычно и самопротиворечиво, что просто удалив половину можно сделать намного лучше. Бывает описано слишком предметно применительно к какой-то одной ситуации - но вне её вообще непонятно что делать. Вообще - более 2-3К ПОСТОЯННЫХ токенов - редко когда хорошо. Но вот если там хоть 20К - но 9/10 от этого в лорбуках - оно вероятно стоит того чтоб попробовать.

>>27940
Дело не в формате лорбука. Дело в формате ТЕКСТА в лорбуке (или в описании - неважно). Штуки вроде:
[code]{"first_name": "Jane","last_name": "Smith","is_alive": true,"age": 27,"likes": "cats|buns"}[/code]
И так всё, ни словечка нормальным человеко языком.

Ну вот, совсем разметку запорола. А вот возьму и не буду переотправлять!

Ещё девочка нашла вот это https://github.com/DominaeDev/ginger - и теперь переделывает персонажиц в нём. Очень удобно.

>>27944
Позже попробую. Спасибо!

Когда только скачала Таверну, совсем немножко погуглила про создание карточек. И в нескольких гайдах наткнулась на то, что персонажей "тренировали" с помощью ИИ. "Создаёшь, отправляешь на тренировку к нейросетке. Забираешь, правишь, отправляешь на тренировку. Повторяешь, пока не удовлетворишься результатом или пока не надоест".
Ясно, понятно. Учитывая костыльность доступа к нейросетям и платность части рекомендуемых в гайдах ресурсов сразу забила.

Но сейчас погуглила ещё чуточку. И… никакой "тренировки" нейросетями не требуется? Глупичный ассистент Гугла вообще пишет, что карточки "никаким образом не тренируются, это ж не LLM".

У разработчика в примерах Райза и Мику-вампирица. У~ Времени нет. Дождусь выходных и посмотрю на них.

>>27947
> "Создаёшь, отправляешь на тренировку к нейросетке. Забираешь, правишь, отправляешь на тренировку. Повторяешь, пока не удовлетворишься результатом или пока не надоест"

Так тоже можно. Если я правильно понимаю - подразумевается LLM-проверка и обработка черновика персонажа. И тут в принципе и локальные LLM вполне справляются. Но девочка предпочитает сама изучать связанные топики (иногда и с помощью duck.ai Haiku как первый шаг - потом уже обращаясь к более адекватным источникам) и потом руками править карточки - сообразуясь со своим новым знанием.

В принципе - если упороться и иметь в своём распряжении целый датацентр - то можно обойтись и без карточек вообще - сразу делая нейронку со встроенной личностью. Но чего-то сомневаюсь, что те, кому такое по финансам - сидят на ойчане. В теории можно попробовать LoRA оно уже подъёмно для отдельного человека - но по какой-то причине для текстогенерирующих моделей это не используют или почти не используют. Интересно...

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

Почему-то пропущена.
Зачем-то отзеркалена самим Автором.

>>28011
>>27947
Ну как?
Тут вот такое есть ещё.
https://github.com/linux4life1/front-porch-AI

>>28017
Я, всё же, в тред с ИИ-картинками убегу (>>28018).
А то чувствую себя вандалкой.

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!