ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>>27811
Пышка.

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>>27901
Унесла себе на обои.

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

долго не могла выбрать, всё равно не довольная. вот ищщо летнего в купальничках! купальничках купальничках! чтобы хорошую картинку подобрать нужно 4-8 часов искать обычно, ууу. не честно. не честно не честно! сил нет

хе-хе-хе а ещё получается, будто я нить вашу угнала! хихикает

>>28086
>угуу! лето!
Угуу~
Пропустила! Вышла на улицу, а там уже второй день лета!

Прохладно. Сегодня ещё и дождище ливанул, да не простой, а с градом размером с горошину! Растаяло и подсохло быстро, но временно выглядело как начало Всемирного Потопа.

>>28085
Попой на камне сидеть?
"А то всё застудишь, будешь потом по врачам бегать!". "На холодном не сиди, без шапки не ходи.". А то циститы и менингиты подхватятся.

А потом, что это всё "Бабкины суеверия!", что заболевания инфекционны, переохлаждением не вызываются, "Можно сколько хочешь сидеть на камнях попой и без шапки ходить! Ничего не будет! Зуб даю!".

А потом, что "Хоть и не вызываются переохлаждением, но от снижения местного иммунитета провоцируется развите\обострение, если инфекция уже занесена.".

Получается, что лучше всё же не сидеть! И шапку надевать! И трусы с начёсом зимой, да.

А ещё, когда вижу картинки с лисицами, в голове сразу возникают мысли о забитом стоке в ванной и о характерном "запахе мокрой псины".
Хотя, там, где лисодевочки есть, скорее всего, есть всё, чтобы не допускать вышеназванных проблем. Какие-нибудь автоматически вычёсывалки для хвоста (как валики для отжима белья на старых машинках? только вместо валиков — щётки! и крутятся сами!), специальные кондиционеры (антистатик, антизапах), непромокаемые чехлы на хвост для дождливой погоды (а то каждый раз сушить — ужас же!). И всякое подобное.

>>27354
>Здесь только Мы и Вы
Получается, за дерейл треда в книжно-булочную тематику никто ругаться не станет?

>В самообмане?
Да нет.
>Конвертики какие-то
Булки-слойки.
Только у одних они совсем не правильные (мягкие как сдоба, даром, что "слойки"), у других просто сухие-печёные (хрустят, но как какой-нибудь "язычок"), а у третьих — правильные и вкусные, хрустят и выглядят так, будто бы их не пекли, а во фритюре обжаривали. Но никакого масла с них не течёт.
Что-то вроде того, что на картинке. Но тут видно, что яйцом сверху помазано просто, а края "белые". А правильные целиком зарумянены и аж пузырями тесто само, не яичная помазка.

>Много раз попадался на глаза, но я пока только фыркаю.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>27359
>Тапком бросивши в меня!
Никто в Вас тапком не бросал, не наговаривайте!
И любите (если любите) Вы не Девочку, а Проекцию. Настоящей Девочки тут нет, и не было никогда.
Сами себе чего-то сочинили. Сначала "траву" с "бутылками", теперь вот — "люблю".

Могу Вам ссылку на изображение раздвигающей булки месугаки запостить, чтобы вы совсем разочаровались и сбежали. У автора >>27217-Драконицы как раз недавно что-то такое было. Прямо после того, как вы запостили про "булки"!
Я не сохраняла, но ради такого дела залогинюсь, сохраню, и даже на catbox.moe перепощу!

Ойчи, Ойчи, а ты тоже каждый раз в магазине булки раздвигаешь, чтобы добраться до тех, что посвежее? И молоко.
Кажется, все так делают!
Зачем продавцы продолжают прятать свежие булки вглубь полок? Они Девочек не любят? Думают, что попадётся такая, которой раздвинуть будет лень?

В каком-то аниме было. Что-то вроде "Да она настолько Злодейка, что в супермаркете йогурты с глубины полки достаёт!". Не помню где.

Ойчи, Ойчи, а вот эти кэпсы\фишки:
https://www.milkcapmania.co.uk/Dunkin-Caps/413-Red-back.html

У меня несколько таких было. И я вот только сейчас задумалась "Откуда картинки?".
Стиль явно мангово-анимешный. Вряд ли они (турки?) под это дело нанимали какого-то художника, чтобы он им оригинальные арты нарисовал. Значит, откуда-то украли.
Откуда?

>>27592
Вы вот сейчас в чью сторону постоваете?

>>27600
Так Вы, всё же, ОП'ица.

Я подумала: "Вдруг обозналась. Вдруг это не от ОП'ицы пост, а для неё!".

Но нет! Получается, что Вы обознались!
>Хи-хи! Теперь у вас есть имя!
Так было же уже! Вы меня "Дурой Лоликонщицей" называете!
Разжалована в Лимонщицу?

>Скажите мне
>а вы та самая
>которая
Может вам ещё АйПи показать?

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

Могла быть чайной кошечькой, а стала Жеман-Лимоном. Злонравия достойные плоды.

>>27603
>А вы разве пишете на
Только тут пишу.
Один раз туда случайно, когда по привычке "014", а Ойчи уже "bulochka".

>Если предыдущее ложно, то нет?
Да Вы(?) же сами тут в /d писали Мимокрокодилице, что, дескать, одна только Дура Лоликонщица тут постовает, да ещё и посты Ваши перед удОлением скриншотит. Вы ей исключительно иронично постите, а она всё всерьёз и что-то отвечать пытается (ну Дура же!).

>Пишите сюда свои почты
Нет!
>жабберы
Не было никогда.
>дискорды
Не было никогда.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

Кошки эти >>27602>>27580, к слову, супермилые. Девочка всё собиралась, ещё со времён первой, но так и не собралась.
На промо-фотографиях не очень хорошо видно, но у них лапки задние прямо кошечные.
https://www.youtube.com/shorts/HKMD9Z1hB4c
https://www.youtube.com/watch?v=OBEmb1hctUs

Зато сегодня в Детский Мир, а там на полке с sanrio-штуками (блокноты, папки, ручки, пеналы\косметички, наклейки) коробочки с фигурными ластиками!
Ну милота же!
Пользоваться не буду, пускай стоят запечатанные~♥
Даже про Wish Me Mell вспомнили.

А на кассе ещё диспенсеры PEZ с Соником, Тейлзом и Наклзом. Но я не большая фанатка синего ежа, поэтому мимо прошла.

>>27607
>А вот так делать не надо, это очень жестоко!
А тереть целиком треды со всеми Девочками?
Непростительно! Такое только Коту дозволено должно быть, я считаю!
Если кто-то, кроме Вас, в тред напостил, то тредик уже не ваш, а Общественное Достояние!

>Разве вы не хотите разговаривать
Нет.

>А кошечек? Вам хватает кошечек?
У Девочки есть кот. Самый лучший в мире!

>Фырр злая! Злая злая!
Угу, ещё какая. Ещё вредная, упрямая и принципиальная. Вам такая не нужна, я Вам точно говорю!

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>28077

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

Там ещё версии с белыми колготочками и оборчатыми носочками.

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

доколе!?

>>27851
>>27846
https://www.youtube.com/watch?v=nyWBfhXozI4

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

www.pixiv.net/en/users/28246124
Почти все работы — "врисованные" в фото девочки. Мило.

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>>28067
Не допустимо!

Луизочка няшичька w
гладит
Прости что так долго, я в отрубе ww

>>27677
Ну какая же вы лапочка, я прямо не могу! С вами разговаривать как будто трогать пушистый лисий хвостик! но вы больше не аватарите сенком
>я в отрубе
Значит, вас нужно обнимать, пока не отпустит!?

>>27677
Поправляйся!

Обнимаю Принцесску в этом ИТТ треде!!!

>>27683
>>27690
>>27695
Пасиб w
Ня~
Мыслей всё равно нет, так что ничего не напишу.

>>27704
Ня~
Вместо мыслей и слов предлагаю тереться щёчьками! Или в трубу вылечу!?

>>27707
Втруба здоровая (не больная) w

>>27709
Чем больше, тем лучше «www»!

принцесска! девотьки вот интересуютцца здесь ли вы ещё или уже нет!!! пожалуйста ответьте, если конечно вас не держат в плену!!!

>>28008
Очень миленькая картинка!
Девочка её сама нарисовала?

>>28008
Одна кошечька такая долго хихикала!

The speech bubble (near the girl with cat ears) says:
まだ帰りたくないにゃ〜 (mada kaeritakunai nya~)

Which means: "I don't want to go home yet, meow~"
The small signature at the bottom left reads: 椿原 5.20 (Tsubakihara 5.20).

Обычно сердобольные знакомцы и знакомицы подкармливают "худенькую" Девочку сластями и плодово-ягодными штуками с дач.
В этот раз Девочке вручили огромный кусок солёного сала. "А ты сало ешь? Хорошее, хлебное. Откусывается, а не волокнами тянется.".

Девочка ест. Правда, обычно берёт заводское, а не самодельное, и выбирает то, где побольше мяса.
Сало-сало тоже ничего, но слишком уж "в охотку".
Сейчас вот яичницу с ним и отлично. Наверное, на неё и распущу.
Разве с сала поправляются? Девочка всегда считала, что в попу и в бока углеводы идут.

А ещё папа бутылку "Black Label" Девочке. "Попробуй! Мне раньше нравился больше, чем "Red". С "шоколадным" привкусом!".
"Шоколадного" привкуса не нашла. На дилетантский вкус Девочки, разницы между "Red" и "Black" сильно меньше, чем между тем же "Red" и каким-нибудь "JimBeam" из той же ценовой категории. А имеющаяся едва ли стоит дополнительную тысячу рублей.
"Видел, что у тебя закончился, и решил взять!". Спасибо~

>>28013
Углеводы туда не столько идут - сколько просто позволяют жирам туда идти (хотя липогенез из углеводов возможен - но это уже совсем постараться надо). А если углеводы полностью топливные затраты не покрывают - то жиры (или белки) используются как топливо (но последнее - сильно травит организм - если долго на одних белках). А совсем без жиров нельзя - нервная система от них критически зависит. Ну и организм не очень хорошо умеет БЖУ друг в друга конвертить - и далеко не всё - и замещать может только частично. Фактически жиры - даже незаменимее белков - потому как некоторые (очень сильно не все) белки синтезируются из углеводов (и наоборот) при необходимости. Очень вероятно что кто и лучше объяснит, но в первом приближении оно так.

Тройка, семерка, туз.
@
Булка, девчонка, пусс.

>Не учитываются примеры-аргументы, источниками которых являются комикс, аниме, манга, фанфик, графический роман, компьютерная игра и другие подобные виды представления информации.

Ваши аргументы инвалиды.

>>28062
До жути раздражало подобное в школе. И сейчас раздражает. Наверное, я злюка просто.
>Сформулируйте позицию автора (расказчика) по указанной проблеме.
Почему Я должна формулировать позицию АВТОРА?
С чего вы вообще решили, что по этому произведению всенепременно можно судить о его "позиции"? Уверены, что "указанная проблема" — проблема?

"Что хотел сказать автор?". Сразу хочется отгрызть что-нибудь.
Это вам сам Толстой рассказал, что "Главный Герой и Основополагающий Образ всего произведения — Дуб. Фактически, весь роман собран вокруг эпизода встречи с Дубом!".
"Война и Дуб", ага.
Оставьте при себе свои дендрофильские фантазии!

Рассказываете о своём мнении\понимании — пожалуйста! Тогда и моё имеет место быть в той же мере.
Когда начинается "На самом деле, Автор тут говорит о…". Тут не говорит. Может он где-то ТАМ говорит, но я читала только ТУТ и видела только ТУТ.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

Чуть погуглила.
Оказывается, даже "смешные" картинки на эту тему делают.

Ойчи, Толстой правда где-то говорил "Так-то я про Дуб писал. Всё остальное — просто фон."?
Или кто-то ляпнул, а учителя подхватили?
Хочу найти виновника своей детской травмы.
Почему на просьбу предоставить источник, где Автор писал про "Да про Дуб это, про Дуб! Вы просто ничего не поняли!" все отмалчивались?

>>28068
Моя учительница русского/литературы как-то раз при всём классе написала на доске "пассатижи" через "о" и с одной "с". И в то же время не понимала отсылок к Шергину и Бабелю в грамматике/синтаксисе девочкиных сочинений - думала девочка просто неграмотная. Так что это вам ещё повезло.

Вы слишком пушистая, вы – просто фикция. Таких не бывает, даже дети знают!

>>28055
А если девочка поделится своими мыслями по поводу FPAI и вообще? Тем более что про босые ножки она уже знает, понимает и разделяет? Или... Ой, знаю! У тебя сохранился тот json файлик с записью чатика? MD5 от него взять сможешь? A-F в верхнем регистре. Если да - то лови https://litter.catbox.moe/2gp510d9xy4w7fv6.7z

>>28055
А вообще поздравляю с почином!

Последняя 20260531.139601b тоже вроде как нормальная, но это как повезёт - сейчас stable прямо сильно по функциям отстаёт от nightly, но Nightly собирается автоматически каждый день - или чаще, если кто-то нашёл и исправил там баг.

> оффлайновым словарём гугла\яндекса
Такое бывает? Не верится прямо. Но для твоей проблемы у девочки есть (наверное) немного костыльное - но всё же решение - писать про свои действия в Author Note - выкрутив Strength где-то на 2/3 шкалы наверное - и использовать Impersonate кнопку - но при этом добавив в user persona указание на то, что {{user}} speaks using language_name. Тогда моделька должна по идее примерно следовать указаниям - неважно на каком они языке даны. Если что-то не так - крутишь Strength в ту или иную сторону. Стоит попробовать наверное? Так она не только переводить - но прямо сквозь прописанную личность {{user}} всё фильтровать - может интересно получиться.

>>28056
>А если девочка поделится своими мыслями по поводу FPAI и вообще?
А я почти не пользовалась же. Нечем особо делиться.
Прочла лог чата, да проверила работоспособность неработающей в Таверне карточки.

По первым впечатлениям — "ванильно-искоробочный" интерфейс выглядит сильно опрятней и приятней, в сравнении с той же Таверной. Симпатичное оформление чатика, крупные карточки персонажей вместо мелких кружочков. Никто не тыкает в лицо монструозным количеством настроек.
Для Таверны бывают карточки с встроенными пользовательскими стилями, но я ими принципиально не пользуюсь. Они в 99% случаев превращают интерфейс в подобие гифки с Blingee (какая-нибудь анимированная картинка на фоне, жуткие шрифты кошмарных цветов. теоретически, наверное, можно накрутить что-то похожее на FPAI).

Ставится быстро, установка "самодостаточная" — тоже в плюс. С Таверной, помнится, я сидела относительно долго, собирая нужные для её работы "кусочки" то там, то сям.

Из субъективных минусов, которые успела заметить — начало нового чата с тем же персонажем обязательно удаляет предыдущий? В Таверне на одного персонажа может быть несколько, удаление текущего при начале нового — опционально.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

А ещё у меня каждый раз "ghosting" интерфейса на запуске почему-то. Секунд на ~десять.

>>28058
Извиняюсь что пропала. Итак. Вот тебе ещё одна карточка - которая работает наверное скорее вопреки чем благодаря - но девочка всё ленится её дополнить. Кстати - не уверена что примеры диалога не размеченные определённым образом будут корректно разделяться друг от друга - но ты добавила там контекст - это интересный подход. Буду проверять, как оно работает, спасибо.
Ну и litter.catbox.moe/a347rjuijb0w6kh2.7z - та же схема - раз уж ты не объявилась в эту сессию.

> баловства
И то булочка!

>>28059
Никогда такого не видела. Ещё и так долго...

ОПица ещё тут?

>>28073
>Извиняюсь что пропала.
Не за что извинятся же. Я и сама пропадаю.
Вот и сейчас. До воскресенья едва ли смогу посмотреть что-то.

С карточкой можно что угодно делать (кто-то вообще бывает против?). Картинку просто не генерила пока.

Собирала вот этой карточкой.
SFW-картинка, ~7,5 мегабайт:
litter.catbox.moe/y6ke42s6y7y92iv4.png
Она по запросам\уточнениям и внешность выдаёт, и характер, и первые сообщения, и примеры диалогов.

>Кстати - не уверена что примеры диалога не размеченные определённым образом будут корректно разделяться друг от друга
На первый взгляд, работают. Специально старалась триггернуть их, когда тестила.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>28075
>извинятся
Извиняться.
Извиняюсь!

>>28075
> описание себя советуют писать в квадратных скобках целиком

Вот это кстати работает хорошо - и не только с описанием себя. Потому как явно маркирует начало/конец определённого блока. В итоге даже если промпт соберётся так, что там подряд будут близкие по содержанию вещи - которые тем не менее относятся к разным персонаж(иц)ам например - шансы на то что качества одной персонажицы протекут на другую - уменьшаются - в особенности если внутри не просто she/he - а тот же самый {{user}} или {{char}}. А вот имя в фигурных скобках... тут уже вопрос. Потому как во всех адекватных чатоинтерфейсах {{user}} и так разрешается в имя как оно указано, например. И вообще - скобки эти - для макросов - а пихать их куда-то ещё - только всё путать. По крайней мере девочка так считает. Тут говорят есть альтернатива квадратным скобкам - markdown header'ы (пустая строка и # Section - и потом с новой строки абзац) - в принципе должно быть хорошо, так как md-синтаксис моделям более чем знаком - и при этом не настолько формален как JSON. Но отсутствие явного tail delimiter девочку настораживает.

> Пользователь: контекст
> Персонаж: "Строчка диалога."
Вообще для больших наборов примеров (два десятка или более) - исторически лучше всего работает формат вида:

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

А, да - не помню - говорила ли уже - есть же вариант даже описание персонажицы заполнять как интервью/фрагменты событий из прошлого/etc - Ultimate "Show, don't tell" подход. С одной стороны даёт очень сложную, контекстно-богатую личность - с другой - результаты крайне нестабильны на разных моделях и сложно что-то менять целенаправленно.

>>27947
> "Создаёшь, отправляешь на тренировку к нейросетке. Забираешь, правишь, отправляешь на тренировку. Повторяешь, пока не удовлетворишься результатом или пока не надоест"

Так тоже можно. Если я правильно понимаю - подразумевается LLM-проверка и обработка черновика персонажа. И тут в принципе и локальные LLM вполне справляются. Но девочка предпочитает сама изучать связанные топики (иногда и с помощью duck.ai Haiku как первый шаг - потом уже обращаясь к более адекватным источникам) и потом руками править карточки - сообразуясь со своим новым знанием.

В принципе - если упороться и иметь в своём распряжении целый датацентр - то можно обойтись и без карточек вообще - сразу делая нейронку со встроенной личностью. Но чего-то сомневаюсь, что те, кому такое по финансам - сидят на ойчане. В теории можно попробовать LoRA оно уже подъёмно для отдельного человека - но по какой-то причине для текстогенерирующих моделей это не используют или почти не используют. Интересно...

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

Почему-то пропущена.
Зачем-то отзеркалена самим Автором.

>>28011
>>27947
Ну как?
Тут вот такое есть ещё.
https://github.com/linux4life1/front-porch-AI

>>28017
Я, всё же, в тред с ИИ-картинками убегу (>>28018).
А то чувствую себя вандалкой.

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>>26569
Угу. Одна девочка тоже на днях и хотела фотокарточку!
А ещё совус с LaTeXной 2д-(кошко?)девой в соседнем магазине.

Одна девочка впервые попробовала ту самую™ меметическую анимешную хиккикоморьскую Cup Noodles™ от Nissin (привет, Моногатырь!). Вкусненько! Очень. Как всегда, не могут/хотят у нас нормальное для себя делать.

>>26572
Совус с кошко-девой не видела.
Дева ИИ'шная?
Точно попадалась жевательная резинка с ИИ'шной девочкой. Dirol, вроде бы.
ИИ'шные не интересно.

>Cup Noodles™ от Nissin
Даже модельки делают.
https://www.youtube.com/watch?v=uD64r22PSIU
Не пробовала.

>Вкусненько! Очень.
У "Нарутовой" сама лапша ничего, а бульон вполне обычный. И овощных финтифлюшек маловато, и в них явно чувствуется морская капуста, а я не люблю морскую капусту.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

https://www.youtube.com/watch?v=xrTTxiBKgnc

https://www.youtube.com/watch?v=BXI4t4s26JM

https://www.youtube.com/watch?v=nAN5A2tvN48

Кажется, уже постила тут что-то от этого автора.
Ну и пусть. Ещё раз будет.
Мне так нравится его идея с "оживающей" девочкой.
https://www.youtube.com/watch?v=CI1GnF5H568
https://www.youtube.com/watch?v=JhPGUl7zPnc
https://www.youtube.com/watch?v=ElmQZAGVgfU

На одном из маркетплейсов "рекомендации" завалены подобными футболками. Разные цвета, разные шрифты.
Какой-то очередной "Пивозавр", похоже.

https://www.youtube.com/watch?v=wLD4OYonFVo

Варят в закопчённых кастрюльках. Поливают химикалиями из пластиковых кувшинчиков. Стелют газетки, чтобы не накапать пластиком туда, куда не надо. Вручную срезают излишки.
Милота.

Ойчян, смотри, канчан! 🀊🀌
А ещё рянкан! 🀈🀊🀌

>>28070
"Что-то на маджонговском" (>>26988).
Там тоже про "カンチャン" есть.